domingo, 27 de agosto de 2023

El maquivelismo del Régimen vigente

Es absolutamente falso que el PSOE hace lo que hace porque no tiene más remedio: blanqueo de la ETA, cesiones a los secesionistas, entrega a los comunistas, abandono del español en Catalunya y Vascongadas, etc.

El PSOE engaña a los españoles que aún le votan en lo que queda de España (las 15 autonomías restantes) con esa falsedad.

El PSOE siempre ha hecho lo que ha querido y cuando lo ha querido. Es un partido "leninista" en el sentido de que lo más importante es el partido no el Estado ni, menos, la Nación.

Este régimen está hecho a su medida.

Ejerce una tiranía de la mayoría, una tiranía suave o implícita que se ajusta a los tiempos. 

Es lo mismo González, Guerra, Bono, Zapatero, Page o Vera que Sánchez... Todos son hijos de la misma madre. Se reparten entre ellos los papeles de policía bueno y policía malo.

Si -en este momento- se inventa una amnistía es porque quiere emitir esa amnistía. Y así sucesivamente.

Todos sus partidos satélites (terroristas, secesionistas, comunistas) son meras comparsas de su miserable política de mentiras y delitos.

Los tiene a todos cogidos y sometidos. Quizás, infiltrados.

Ahora tiene un pacto con el Pentágono mediante el cual ejerce de capataz único del imperio angloamericano en el territorio nacional. 

Eso ahora. 

Si las cosas cambiaren pues se alinearía con quien le conviniera para seguir ahogando a España según su voluntad.

El partido socialista maneja a terroristas, comunistas y separatistas desde siempre.

Lo único que no ha podido --hasta ahora-- es eliminar la monarquía. Pero la tiene totalmente dominada.

España está sometida a un régimen totalitario desde 1978.

En ese partido no hay dos "almas". Eso es un disfraz de la única que tiene. Esa que desea debilitar, empequeñecer y arruinar a una nación --ya corrompida y degradada.

Representa --y resume-- lo peor de la historia hispana. Es nuestra sombra oscura y negra.

No necesitamos ningún partido nacional ni patriótico para acabar con esa lepra. Ni de derechas ni de izquierdas.

Un nuevo capitán.


lunes, 21 de agosto de 2023

Pasión y muerte de España

Los relatos de la Pasión y Muerte de Nuestro Señor, además de ser una verdad literal son, también, un arquetipo o símbolo universales de todas las posibles pasiones y muertes de seres individuales o colectivos inocentes. Ese es el caso de España. Vamos a repasar para este caso las analogías o parecidos entre cada uno de los actores principales de ambas pasiones.

Judas. Es el traidor por cuyo concurso da comienzo la tragedia. Es ladrón y lo hace por dinero. Esa figura está representada por Campechano, Suárez et alii. Venden  a España --por un puñado de monedas-- al imperio angloamericano (Pentágono, Departamento de Defensa, OTAN y servicios secretos.)

Sanedrín. El imperialismo angloamericano.

Pedro. Comienza cortándole la oreja a un mercenario pero luego, cobarde, niega a su Señor tres veces. El ejército español. Ha negado a España en tres ocasiones por cobardía: asesinato terrorista de  Carrero Blanco, la farsa del 23F y la masacre terrorista de marzo de 2004. Saben la verdad de lo ocurrido y se callan y acatan.

Pilatos. Se lava las manos. La santa sede o el vaticano que sabiendo de la conspiración para convertir a España en una cenicienta maltratada y ultrajada se desentiende y la abandona a su suerte. Y sus acólitos nacionales.

Los soldados que ultrajan a Nuestro Señor, escupiéndole, coronándole de espinas, azotándole, martirizándole. Los secesionistas, terroristas, comunistas y socialistas que se recrean en la destrucción de la unidad de la patria y en todo tipo de vejaciones contra los símbolos, la lengua, la religión, la historia, etc.

El Cirineo. Ayuda al señor a cargar con su cruz. Todos los hermanos hispanoamericanos que han emigrado a España para cuidar de nuestros mayores y para hacer los trabajos más penosos, humildes y peor retribuidos.

Los que se reparten las vestiduras al pie de la Cruz. El Santander, el BBVA, la Caixa y demás multinacionales pseudoespañolas a las que solo les preocupa los beneficios económicos.

INRI. Estaba escrito en tres idiomas: latín, griego y hebreo. La crucifixión de España también está escrita en varios idiomas: el inglés, idioma del imperio y en catalán, vascuence y gallego.

Los discípulos, huidos todos, que ni siquiera tuvieron ocasión de negarlo. Todos los partidos que se dicen españoles.

Las mujeres al pie de la Cruz. José de Arimatea. Todos los que lloran desconsolados en el más absoluto anonimato que no tienen a quien acudir para encontrar algún consuelo.

El buen ladrón. Me lo callo.

Un solo pensamiento del hombre vale más que todo el universo. Fray Juan de la +

sábado, 19 de agosto de 2023

Pasión y muerte de España. El verdadero resultado electoral 2023

La derecha: 11.292.066. El 46.11%

La izquierda: 10.774.976. El 44.01%

DIFERENCIA: 500.000

Separatistas y terroristas (tanto de derechas como de izquierdas): 1.616.988. El 6.59%.

Resultados en las 15 autonomías donde no hay terroristas ni separatistas

La derecha: 10.388.194.

La izquierda: 8.651.565.

DIFERENCIA: 1.700.000.

El conjunto del 80% del censo quiere ir --claramente--en una dirección, mientras que el 20% quiere ir exactamente --aun más claramente-- en la contraria.

El gobierno de socialistas, comunistas, separatistas y terroristas --que solo representa el 50% de todo el voto-- será legal o legítimo pero no deja de ser una tiranía de dos territorios --de facto-- antiespañoles sobre los 15 territorios que se consideran --sin ambigüedades-- españoles.

Y eso --a la larga-- es intolerable.


jueves, 10 de agosto de 2023

¿Es posible concluir sin saber nada de ingeniería aeroespacial que lo de 1969 fue imposible?

¿Las sospechas de que la NASA fantasea, delira, miente o, simplemente, es una creadora de cuentos son razonables?

¿Es posible --sin saber nada de ingeniería aeroespacial, ni astronomía, ni de otras ciencias afines-- dudar de un modo racional de la veracidad de sus viajes a la Luna?

Creo que sí. Simplemente aplicando los principios, las leyes, los teoremas de la lógica clásica y los de la probabilidad matemática, podemos concluir que la probabilidad de que lo que nos cuentan sea verdad, es remota. Como diría un experto en estadística podemos rechazar la hipótesis nula.

1. Seis viajes seguidos -- no sólo uno-- desde 1969 a 1972 sin incidente alguno. Y después nada.

2. Materiales, trajes espaciales, computadoras, combustible, medicina espacial, tecnología de comunicaciones...  Conocimientos de todo eso, como mínimo, menos desarrollados de lo que exige la "misión".

3. Ninguna otra agencia ha sido capaz de ir y volver al satélite en todos estos años.

4. Cuando les preguntaron a los viajeros lunares cómo era el cielo en el satélite o qué vieron allí se quedaron boquiabiertos y mudos.

Entonces, qué es más probable: a)  esos viajes han ocurrido o b) esos viajes no han ocurrido.

Lo primero exige una tecnología imposible --- o secreta o inaccesible a otras agencias. Lo segundo una mentira descomunal.

Es más probable la segunda opción.

Lo mismo cabría aducir sobre la conjetura del cambio climático o del calentamiento global y la pandemia. 

La razón de verosimilitud de los tres casos es muy débil.

En ninguno de los tres casos se respetan las leyes de la lógica clásica ni los principios de la estadística más rigurosa. Y para que veáis que es imposible que la gente descubra la mentira pongo un ejemplo tomado del libro de David Spiegelhalter:

En una bolsa hay tres monedas: una moneda tiene dos caras (CC), otra moneda tiene una cara y una cruz (CX) y otra moneda tiene dos cruces (XX).

Se extrae una al azar. Sin mirarla se la lanza y sale cara.

¿Cuál es la probabilidad de que se trate de la primera moneda (CC)?

Todo el mundo piensa, cree, opina, asegura que la probabilidad es 1/2. Independientemente de su formación.

Sin embargo, la probabilidad, por absurdo, imposible o falso que parezca es 2/3. Te pongas como te pongas.

Sólo cuando la inmensa mayoría sea capaz de razonar como el reverendo Bayes será imposible engañarle de esta manera.


sábado, 29 de julio de 2023

Similitudes entre España y USA. Y diferencias.

La guerra civil como forma de dirimir las diferencias políticas internas.

Constitución de un imperio global. Europa ==> América y América==>Europa.

Magnicidios que cambian radicalmente la evolución política interna. Por ejemplo, Kennedy y Carrero Blanco.

Expansión mundial de su idioma. Inglés. Español.

Ampliación espacial del mundo. Nuevo continente (Colón). Exploración espacial (NASA)

El conflicto civil de una forma larvada continua a lo largo del tiempo lo que aumenta el peligro permanente de ruptura.

USA integra a judíos y musulmanes. España los expulsa.

USA es sionista. España es antisionista.

USA conquista y somete militarmente a los pueblos. España, además, los hispaniza o civiliza.

Protestantismo. Catolicismo.

Rasgos nazis de la política mundial actual

 Importancia del cine y de la fotografía

Campañas electorales fraudulentas

Antitabaquismo. Vegetarianismo y vida sana

Amor a los perros

Importancia del diseño y de la arquitectura

Cohetes

Autovías + coche utilitario

Técnicas de manipulación masiva de las masas

Biologismo, anticristianismo, neopaganismo, culto a la personalidad, materialismo, dominio total de la técnica

Culto al cuerpo. Deporte

Anticonceptivos. Eugenesia. Aborto

Propaganda + publicidad

La mentira como arma política fundamental para el dominio y la sumisión de las masas

Guerra como continuación de la política. Y política como continuación de la guerra por otros medios

Campos de concentración. Centros de detención ilegales como Guantánamo

Exterminio programado de pueblos


lunes, 24 de julio de 2023

¿Sanchismo inevitable por el odio a España o manipulación electoral de la OTAN?

Es inevitable el gobierno sanchista por el voto antiespañol en las Vascongadas y en Cataluña.

Imaginad que se consumara la secesión de ambos territorios españoles. ¿Cómo sería el parlamento de lo que quedara de España? Más o menos así.

Numero de diputados: 284 (350-66). Mayoría absoluta: 143.

Socialistas-Comunistas-separatistas = 122 (43%)

Diputados patriotas españoles:Populares-Vox-Regionalistas = 162 (57%)


Veamos lo que no es ESPAÑA, esto es, Catalunya y Vascongadas: 66

Diputados patriotas españoles: Populares y Vox = 10 (15%)
Socialistas-comunistas-separatistas-terroristas = 56 (85%)

Por eso estamos condenados, sin remedio, a este gobierno sanchista. Ni epidemias, ni muertes, ni paro, ni nada.

Votos sin Pais Vasco y Catalunya

PP 7.490.934
Psoe 6.258.138
PP le supera en 1.232.796
 
(Para que se vea que la gente ha votado lo mismo que en las autonómicas del 28 de mayo anterior ofrezco el dato siguiente: El PP superó en esa ocasión al Psoe en 1.256.036.)

Votos en el País Vasco y Catalunya

PP 600.906
Psoe 1.502.832
Psoe le supera en 901.926.
 
¿Esto es lo que Michavila (GAD3) no calibró bien?
En las autonómicas vascas y catalanas previas el Psoe obtuvo sólo 448.305 votos más que el PP (la mitad que ahora.) ¿En estos territorios la gente no ha votado lo mismo en las dos ocasiones (autonómicas y generales)como sí lo ha hecho en el resto de España?

¿Hay, pues, dos Españas? ¿Una de ellas,más bien, no-España?

¿O el régimen ha hecho trampas --inoculando en el escrutinio 600.000 votos al PSC-- para quitarle,así, la mayoría absoluta a la derecha?

Los resultados verdaderos serían, entonces:
PP 141 y Vox 35.
Y Sánchez, en lugar de 121, habría obtenido 115.

El fraude selectivo se habría dado solo en Catalunya. Sánchez en lugar de 19 habría obtenido 13. Y PP en lugar de 6 habría obtenido 10 y Vox, en lugar de 2, habría obtenido 4.

Todo organizado por la logia de Bruselas y la OTAN. Está claro que Sánchez es el hombre de la OTAN (Pentágono, Departamento de defensa, CIA, etc.) como antes lo fueron Campechano, González, Solana, Aznar, Zapatero, pero no RAJOY.

¿Quiere esto decir que Feijoo no gobernará? No es descartable que le dejen gobernar pero sería un "pato cojo".
Como Rajoy en el 2016-2018.

Aplicando las nociones bayesianas de probabilidad, lo más probable es que Sánchez no sea investido. Las razones de verosimilitud de cada evidencia son más débiles (4) que fuertes (1):
-Presidencia del Congreso +
-Ser primero o segundo en escaños -
-Tener o no tener el control del Senado -
-Número de partidos necesarios para lograrlo -
-Porcentaje de CCAAA gobernadas -
-Control del TC = (El hecho de que por unanimidad -11- haya rechazado la posibilidad del recuento del voto por correo de Madrid me obliga a pensar que -de hecho- el TC podría ser neutral)

La probabilidad es muy baja. 
(Si lo fuere, investido,la legislatura sería muy corta.)
En cualquier otro caso, hay que invocar variables latentes no conocidas, o sea, en síntesis, la OTAN para explicar la verificación de una hipótesis tan improbable.