Es inevitable el gobierno sanchista por el voto antiespañol en las Vascongadas y en Cataluña.
Imaginad que se consumara la secesión de ambos territorios españoles. ¿Cómo sería el parlamento de lo que quedara de España? Más o menos así.Numero de diputados: 284 (350-66). Mayoría absoluta: 143.
Socialistas-Comunistas-separatistas = 122 (43%)
Diputados patriotas españoles:Populares-Vox-Regionalistas = 162 (57%)
Veamos lo que no es ESPAÑA, esto es, Catalunya y Vascongadas: 66
Diputados patriotas españoles: Populares y Vox = 10 (15%)
Socialistas-comunistas-separatistas-terroristas = 56 (85%)
Por eso estamos condenados, sin remedio, a este gobierno sanchista. Ni epidemias, ni muertes, ni paro, ni nada.
Votos sin Pais Vasco y Catalunya
PP 7.490.934
Psoe 6.258.138
PP le supera en 1.232.796
(Para que se vea que la gente ha votado lo mismo que en las autonómicas del 28 de mayo anterior ofrezco el dato siguiente: El PP superó en esa ocasión al Psoe en 1.256.036.)
Votos en el País Vasco y Catalunya
PP 600.906
Psoe 1.502.832
Psoe le supera en 901.926.
¿Esto es lo que Michavila (GAD3) no calibró bien?
En las autonómicas vascas y catalanas previas el Psoe obtuvo sólo 448.305 votos más que el PP (la mitad que ahora.) ¿En estos territorios la gente no ha votado lo mismo en las dos ocasiones (autonómicas y generales)como sí lo ha hecho en el resto de España?
¿Hay, pues, dos Españas? ¿Una de ellas,más bien, no-España?
¿O el régimen ha hecho trampas --inoculando en el escrutinio 600.000 votos al PSC-- para quitarle,así, la mayoría absoluta a la derecha?
Los resultados verdaderos serían, entonces:
PP 141 y Vox 35.
Y Sánchez, en lugar de 121, habría obtenido 115.
El fraude selectivo se habría dado solo en Catalunya. Sánchez en lugar de 19 habría obtenido 13. Y PP en lugar de 6 habría obtenido 10 y Vox, en lugar de 2, habría obtenido 4.
Todo organizado por la logia de Bruselas y la OTAN. Está claro que Sánchez es el hombre de la OTAN (Pentágono, Departamento de defensa, CIA, etc.) como antes lo fueron Campechano, González, Solana, Aznar, Zapatero, pero no RAJOY.
¿Quiere esto decir que Feijoo no gobernará? No es descartable que le dejen gobernar pero sería un "pato cojo".
Como Rajoy en el 2016-2018.
Aplicando las nociones bayesianas de probabilidad, lo más probable es que Sánchez no sea investido. Las razones de verosimilitud de cada evidencia son más débiles (4) que fuertes (1):
-Presidencia del Congreso +
-Ser primero o segundo en escaños -
-Tener o no tener el control del Senado -
-Número de partidos necesarios para lograrlo -
-Porcentaje de CCAAA gobernadas -
-Control del TC = (El hecho de que por unanimidad -11- haya rechazado la posibilidad del recuento del voto por correo de Madrid me obliga a pensar que -de hecho- el TC podría ser neutral)
La probabilidad es muy baja.
(Si lo fuere, investido,la legislatura sería muy corta.)
En cualquier otro caso, hay que invocar variables latentes no conocidas, o sea, en síntesis, la OTAN para explicar la verificación de una hipótesis tan improbable.
