domingo, 31 de diciembre de 2023

EL PODER EN EL MUNDO


La correlación de fuerzas mundiales es la siguiente:

El poder hegemónico actual es el mundialismo. No está representado por ningún país. Está por encima de los gobiernos y de los estados. Es el que controla el crédito, la deuda, la emisión de moneda… (Rothschild, Rockefeller, Morgan, etc.) Son los responsables de la teoría del cambio climático por influencia humana, de las pandemias, de la ideología de género, de la promoción del aborto, del homosexualismo y pederastia como ideología, de la guerra de Ucrania y del ataque de Hamas a Israel.

Controla el gobierno de USA, de la UE y al Vaticano o Santa Sede y quiere someter a China y someter a Rusia, dividiéndola. Rusia y China son sus objetivos. Sin ellos no hay gobierno mundial.

En el occidente: masones, liberales, socialistas y comunistas están a su servicio.

En España, salvo Vox, tododios está a su servicio.

Aunque lo intenta no controla, sin embargo, al sionismo. (No confundir sionismo con el judaísmo.)

Las únicas fuerzas en contra de este gobierno del Anticristo: cristianos (con o sin iglesia) y judíos (con o sin sinagoga.)

sábado, 30 de diciembre de 2023

Max Jacob judío y católico y Picasso

 

Picasso hizo buenas amistades con artistas franceses, entre ellos Max Jacob, poeta y pintor judío convertido al catolicismo. Esta amistad llevó a Jacob a hacer a Picasso una petición insólita: que fuera su padrino de Bautismo. Opinaba que, al ser español, su amigo tendría muy interiorizada la fe.

Pablo Picasso hizo a lo largo de su vida profesión formal de ateísmo.  Aceptó, sin embargo, la petición, y fue el padrino en una ceremonia de Bautismo en la capilla parisina de Notre Dame de Sion el 18 de febrero de 1915. Aquel día regaló a su ahijado un ejemplar de La Imitación de Cristo (Kempis), en el que redactó esta dedicatoria: «A mi hermano Cyprien, Max Jacob, en recuerdo de su Bautismo». Cipriano fue el nombre elegido por el nuevo cristiano, al parecer en recuerdo de un obispo de Antioquía que fue mago antes de convertirse. Todo un ejemplo de que Picasso sabía anteponer la amistad a sus convicciones. Muchos años después, en 1941, Jacob, en sus Consejos a un joven poeta, transcribiría una recomendación de Picasso: «Piensa en Dios y trabaja».

Max Jacob publicó en 1919 La defensa de Tartufo. Éxtasis, remordimientos, visiones, oraciones, poemas y meditaciones de un judío converso, un libro dedicado al pintor Juan Gris. En él, Jacob relata sus dos visiones de Cristo. 

En la primera, del 23 de septiembre de 1909, cuenta haber visto a un hombre, insertado en el paisaje de uno de los cuadros que estaba pintando, con una túnica amarilla y de largos cabellos. Estaba de espaldas, pero se volvió por un instante y vio su boca y sus cejas. Convencido de que era Jesús, Jacob tuvo una moción interna de que debía convertirse a la religión católica. Habló con varios sacerdotes, aunque estos le dijeron que no debía de precipitarse. 

Pasaron cinco años, y el poeta acudió a un cine de Montparnasse, el 18 de diciembre de 1914, para ver una película de aventuras, La banda de las capas negras, según una novela del maestro del folletín, Paul Féval. Quitó su abrigo de una butaca para que otro espectador se sentara, y al mismo tiempo le pareció percibir en la pantalla un rostro entre una muchedumbre, el mismo rostro del compañero de butaca. Salió enseguida del cine y entró en una iglesia cercana para contarlo a un sacerdote. Este no solo no le creyó, sino que le reprochó que frecuentara ese tipo de espectáculos. Pese a todo, dos meses después recibió el Bautismo.

Tras haberse bautizado, se dio cuenta de que no podía eliminar la soberbia, la glotonería o la lujuria, pero a la vez su fe le hacía capaz de escribir en ese mismo libro un poema sugerido por la adoración eucarística a la que acudía por las mañanas en la basílica del Sacré- Coeur.

 

miércoles, 27 de diciembre de 2023

Milagro en casa

 

Esto me cuenta una persona muy cercana:

Después de un tratamiento con antibiótico de cinco días, pasados otros cincos días, retornaron los síntomas: fiebre alta, tos productiva y mucho cansancio y debilidad.

Llamé al médico de urgencias. Vino sobre las tres de la madrugada.

Tras la exploración, me pide una ambulancia para el San Francisco de Asís. A su juicio, y debido a otros síntomas, la bronquitis ha derivado en una neumonía bilateral. Y eso precisa un diagnóstico hospitalario.

Enseguida viene la ambulancia y, nada más llegar, un gran médico me atiende.

Exploración y placas pulmonares para ver el estado de los pulmones.

No hay nada: pulmones intactos.

Entre tanto la fiebre ha desaparecido, la oxigenación en sangre es normal, la tensión arterial también y a las 4 de la madrugada lo único que tengo es ganas de comer.

Vuelvo a casa por mis propios medios a esa hora de la madrugada.

Tengo una capilla de la Santísima Virgen María con mucha historia a sus espaldas en mi alcoba. Sobrevivió a un intento de destrucción blasfema. No es el primer milagro que hace.

Muchas gracias, Virgen María.

lunes, 25 de diciembre de 2023

LA LUCHA CON EL ANGEL

Jacob lucha durante toda la noche con el Ángel.

El Ángel le hiere pero no le vence.

Jacob no le suelta cuando llega la aurora.

No te soltaré hasta que me bendigas, le dice.

Ya no te llamarás Jacob sino Israel pues has luchado con dioses, contesta el Ángel.

Jacob quiere saber el nombre del Ángel.

No hay respuesta.

Y se fue cojeando tras el encuentro y la lucha mantenida.

Sin saber el nombre --no le fue dicho-- pero convencido de haber visto a Dios.

Todos tenemos pendiente un encuentro radical y definitivo con el Ángel. 

Quedaremos heridos pero renovados.

Suele suceder a la mitad del camino de la vida.

En plena noche.

La lucha con el Ángel es el momento crucial de la vida. 


miércoles, 20 de diciembre de 2023

CARRERO y El hombre que mató a Liberty Valance

Para entender la estrategia "comunicativa" del asesinato de LCB (20/12/1973) hay que recurrir al guion de la película de Ford: los espectadores vemos a Stewart disparando y a Valance cayendo muerto. Conclusión precipitada: la causa de la muerte de Valance es Stewart. (Pero luego sabremos que no es así.) 

Hay una variable oculta -o latente- que explica mejor los hechos. La bala de Stewart no es la causa de la muerte de Valance. Ni mucho menos. La causa es la bala disparada por John Wayne al que los espectadores no ven.

Analogía con el asesinato de LCB: 

(1) Stewart es la eta (el Argala)

(2) Wayne es USA (Kissinger)

(3) Valance es LCB

La eta fue la pantalla que la inteligencia norteamericana -hay que reconocer que de un modo genial- usó para hacernos creer que ese grupo terrorista --totalmente manejado por sus servicios secretos-- es la autora.

Esa estrategia comunicativa, basada en un estudio muy profundo de cómo opera y operará la percepción humana, la han empleado en otros sucesos como, por ejemplo, en el caso de la torres gemelas:

(1) Choque de aviones seguido de hundimiento de torres. (Causa---> efecto)

(2) La conclusión instintiva, por tanto, es que la causa del derrumbe son los aviones

(3) Pero hay otra variable oculta o latente que los espectadores no vemos: fue una voladura controlada de demolición con cargas explosivas la verdadera causa de la caída de la torres.

Este razonamiento --para gentes como Agatha Christi o Conan Doyle-- es trivial. Los personajes de sus novelas se hartan de ir más allá de las apariencias. Eso es cosa del vulgo masa.

martes, 12 de diciembre de 2023

Coincidencias o sincronicidades

 

Podríamos crear un infinito actual (Aleph 0) colocando un espejo enfrente de otro, siempre y cuando, la luz se transmitiera de un modo instantáneo.

¿Una sincronicidad o una mera coincidencia? La luna es 400 veces más pequeña que el sol, pero esta 400 veces más cerca -de la Tierra- que el sol. Además, su periodo de rotación es igual a su periodo de traslación alrededor de la Tierra. Consecuencias: (1) los eclipses de sol son completos y (2) siempre vemos la misma cara desde la Tierra.

La cantidad de vueltas que da el motor de un automóvil durante su vida útil es igual a la cantidad de latidos cardíacos de un mamífero.

Titius-Bode. Sea la secuencia numérica: 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192 (cada número es el doble del anterior.) A cada número se le suma 4 y se divide por 10: 0.4, 0.7, 1, 1.6, 2.8, 5.2, 10, 19.6. Pues bien, estos números se aproximan a las distancias respecto al sol expresadas en UA (la distancia entre la Tierra y el sol) de: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Ceres, Júpiter, Saturno y Urano.

Todas las coincidencias (¿o sincronicidades?) del universo --de las que estas son un ejemplo-- entre constantes físicas, cuyos valores tiene tal precisión que hacen posible el orden y la vida, no tienen fácil explicación.

 

lunes, 11 de diciembre de 2023

El misterio impenetrable del pueblo judío

 

El pueblo judío tiene hoy el mismo país, la misma lengua y religión que hace miles de años.

Ha sobrevivido a exilios y deportaciones y a un intento de exterminio.

Después de ser expulsado de su tierra por Tito ha vuelto al cabo de 1900 años.

Después de abandonar el uso de su lengua hace 3 milenios la ha recuperado de nuevo.

País pequeño, sin riquezas naturales y cercado.

Su capital es un centro neurálgico clave del mundo entero.

Su libro es el más difundido en el mundo.

Sufre un racismo inverso.

Dado que el porcentaje de judíos con respecto a la población total es tan pequeño, es sorprenderte la sobrerrepresentación que tiene de individuos destacados en amplios sectores de la actividad humana.

Sin el pueblo judío no habría ni cristianismo ni islamismo.


(Tomado del libro de Michel-Yves Bolloré y Olivier Bonnassies.)

miércoles, 6 de diciembre de 2023

Límites del pensamiento

Hay teorías cuyo único mérito es que --aplicadas a sí mismas-- quedan desenmascaradas. Y ese es el caso del marxismo, del psicoanálisis y del darwinismo.  Por eso son pseudoteorías.

Otras verdaderas teorías sirven, sólo, para solucionar los problemas que ellas mismas crean. El geoheliocentrismo o la teoría especial de la relatividad. Por eso son teorías innecesarias.

Cuando estaban horadando la superficie de la Tierra a profundidades nunca antes alcanzadas (más de 12.000 metros) tuvieron que dejarlo. Empezaron a suceder fenómenos no esperados y, por tanto, incomprensibles. En la práctica no podían avanzar más. Y nunca se podrá.

El conocimiento humano (teórico y práctico) tiene límites infranqueables. Expresarlos, explicitarlos, definirlos... es el saber más alto que se puede alcanzar. Y equivale, en complejidad y profundidad, a conocer lo que no podemos conocer.

Por que llegar a saber lo que podemos y lo que no podemos conocer y, sobre todo, el porqué es lo mismo que si supiéramos.

Es totalmente falsa la famosa afirmación de Hilbert: Wir müssen wissen, wir werden wissen.

Un ejemplo muy sencillo. Cuando Baumgartner se preparaba para lanzarse a la tierra desde los 40 kilómetros, los físicos, ingenieros (científicos) que le asesoraban estaban divididos sobre dos aspectos que para él eran muy importantes: (1) si sería capaz de controlar el giro mientras caía o si giraría violentamente sin control y (2) si el bomm supersónico (romper la barrera del sonido) podría oírse o no en la tierra. Sobre lo primero, la mitad creía una cosa y la otra mitad la contraria. Y sobre lo segundo, todos dijeron que no sería posible oírlo. (Se equivocaron todos.) Teniendo en cuenta lo avanzada que está la cienca física y la ingeniería aeronática (viajes espaciales, conquistas espaciales) sorprende que fueran incapaces de anticipar dos hechos tan simples.

Ya hemos dicho que la mecánica cuántica es tan rara que si crees haberla entendido es que no la has entendido. Pero qué decir de los teoremas de la incompletitud de Godel. Su alcance es tal que la casta científica hace como si no existieran. No se dieron ni se dan por aludidos. El siguiente paso será: creer que los han comprendido. Pues, efectivamente, no es seguro que los hayas entendido cuando creas que sí los has comprendido.

Los problemas de la ciencia (y los problemas creados por la ciencia menos) no puede resolverlos la ciencia misma.

Es una mera superstición creer --como le han hecho creer al vulgo-- que o que todas las cosas han sido ya explicadas o que, si no, lo serán en el futuro. 

El llamado progreso científico es mucho menos grandioso de lo que nos han hecho-- y nos siguen haciendo-- creer.