Cristiano, cristianismo, cristiandad y poder eclesiástico.

La resurrección literal (o histórica) y simbólica de Jesús, el Señor, te libera de todo poder eclesiástico, incluido el cristiano; de toda teología, incluida la cristiana; de la cristiandad, la masa organizada en iglesias, que se dice cristiana e, incluso, del cristianismo como doctrina, ideología, filosofía, moral o cultura.

Pablo no se hizo cristiano porque le gustaran (o le convencieran) las enseñanzas de Jesús transmitidas -- y conocidas por él-- a través de sus discípulos directos. Se hizo cristiano porque se le apareció resucitado. Y lo mismo su hermano Santiago y los 500 que le vieron resucitado de entre los muertos y fuera del sepulcro. 

No hay pájaros solitarios ya

¿Por qué hay más profesores de filosofía que filósofos?

¿Por qué hay más filósofos que pensadores?

¿Por qué hay más pensadores que poetas?

¿Por qué hay más poetas que místicos?

¿Por qué hay más místicos que pájaros solitarios?

Porque no hay pájaros solitarios ya.

Luis Pomar muestra que el CO2 es inocente

 

El calentamiento actual es de muy corto recorrido. Si cogemos el Cuaternario con sus periodos glaciares (fríos) e interglaciares (cálidos), estos siempre han sido más calientes que el actual. El óptimo climático tras la última glaciación llegó hace 10.000 años y, desde entonces, la tendencia a largo plazo es de enfriamiento. El sol tiende a menos actividad y esta condición se dio en periodos de temperaturas bajas. Vamos en esa dirección. El enfriamiento se debe al descenso de la actividad solar. Hay muchas causas de la evolución de los climas, algunas desconocidas. Pero, si se establece una correlación entre concentración de CO2 y temperatura, no encajan para nada. Hay momentos en que sube el CO2 y la temperatura baja. No hay relación.

Entonces ¿por qué existe consenso social en sentido contrario? En la ciencia no hay tal consenso, sino un debate permanente. El consenso es solo político. El clima ha cambiado siempre y lo ha hecho sin nuestra intervención.

El interés político en declarar la guerra al CO2 y a la quema de combustibles fósiles que lo genera se debe a que más de la mitad de las reservas de petróleo del mundo están en el Golfo Pérsico y una cuarta parte del consumo del planeta pasa por el estrecho de Ormuz. El suministro es frágil y el mundo occidental quiere independizarse de esa fuente de abastecimiento energético. Los precios actuales están condicionados por los conflictos entre suníes y chiitas. El mundo árabe marca el precio. Hay que librarse de esa dependencia y de esa inestabilidad. El CO2 se disuelve mejor en el agua de los océanos con bajas temperaturas. Al enfriarse el mar, diluye el CO2 y lo rebaja en la atmósfera. Es así de simple. La correlación que mostraba Al Gore estaba invertida en causa y efecto. El calentamiento se adelanta a la concentración de CO2 y no al revés. ¿El CO2 es, pues, inocente? Totalmente.

Todo lo que el régimen del 78 debe a Perico Sánchez

 

1.     El régimen de Franco era invencible. El régimen del 78 también lo es. Solo caerá cuando la UE se desintegre.

2.     Entre Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar, Zapatero, Rajoy y Sánchez no hay diferencias fundamentales y sí coincidencias claves: Bases de USA, OTAN, Monarquía, Vaticano/Santa Sede, Capitalismo financiero.

3.     Las diferencias entre PP y PSOE son las mínimas e imprescindibles. (El llamado narcisismo de las pequeña diferencias.) Ambos partidos aceptan las imposiciones del NOM: cambio climático, ideología de género, inmigración y, muy importante, la tutela de la logia de Bruselas sobre el estricto cumplimiento de estos mandatos. Y, por supuesto, la tiranía sanitaria.

4.     Ninguno de ellos persigue la soberanía energética nacional, por ejemplo. Digamos que unos son globalistas de "izquierda" y otros globalistas de derechas. Pero ambos aceptan el marco general impuesto por las potencias extranjeras.

5.     Este régimen está tutelado, pues, por potencias extranjeras; herméticas, como es obvio, para la inmensa mayoría de las personas.

6.     ¿Por qué hay una ley del aborto libre y gratuito que produce 100.000 muertos al año? Por dos motivos: porque hay demanda interna y porque así lo quiere el NOM. ¿Por qué hay una ley de la eutanasia? Por lo mismo; pero aquí surge una diferencia muy llamativa: está la ley, sí, pero la incidencia anual de suicidios "asistidos" es mínima porque no hay demanda social.

7.     Y así, mutatis mutandis, con las leyes de género. Es una imposición exterior pero no hay demanda social.

8.     ¿En este marco general qué significado tiene la acción de gobierno de Sánchez? Podría ser la de meter en el redil del régimen del 78 a la extrema izquierda: comunistas chavistas (el viejo PCE ya lo estaba), etarras y secesionistas radicales. Ya aceptan de facto el incremento del gasto en defensa, la ampliación de las bases USA, el programa militarista de la OTAN, la guerra de Ucrania, la aniquilación de la inmigración ilegal y violenta, la política de USA con respecto a Marruecos y el Sahara, o sea, la agenda mundialista del Pentágono.

9.     ¿Hace concesiones Sánchez a sus llamados socios comunistas chavistas, etarras y golpistas? Pues sí. Pero en lo que toca a los puntos fundamentales, resumidos en el del punto 8 no les hace ninguna concesión. (Y, por supuesto, toda esta escoria  se lo traga sin rechistar.)

10.  Son concesiones simbólicas --importantes, tóxicas y malsanas-- para consumo interno del “ganado” que pastorea la escoria antedicha, pero que por ser concesiones “oportunistas” y manipuladoras son, todas, reversibles por un gobierno del PP o por el tribunal constitucional.

11. Pero es que todos se levantaron a aplaudir al títere de Ucrania; todos se han tragado el asesinato de los africanos en la valla de Melilla; todas, la semana del orgullo OTAN; todos, el envío de armas a Ucrania y, en fin, todos los puntos claves. O sea, la extrema izquierda (la eta, los chavistas y los golpistas) son mansos corderitos en manos del Doctor.

12. ¿Sirve o no sirve el Doctor al régimen? Si esto fuera así, este régimen tiene una deuda impagable con este sujeto.

"Elogio" de fariseísmo antiguo y vilipendio del nuevo fariseísmo

 Fariseísmo antiguo: Impones a los demás virtudes que tú no practicas. Respuesta del Señor: haced lo que digan pero hagáis lo que hacen. 

Fariseísmo nuevo: Impones a los demás vicios que tú repudias para ti. Respuesta de un discípulo aventajado del Señor, Antonio Machado: la envidia de la virtud hizo a Caín criminal, gloria a Caín hoy el vicio es lo que se envidia más.

Ejemplos: servil funcionaria del profesorado de secundaria se indigna en público porque se instala un Belén en su Instituto, pero luego casa a su hija por la iglesia ---con varón católico--- con el compromiso firmado de bautizar a los hijos. 

Enloquecida médica y madre de tres hijos, felizmente casada, que nunca sería capaz de abortar ni de divorciarse pero que pertenece a grupo político cuya bandera fundamental es la promoción de perversiones sexuales de todo tipo. Además lleva a los niños a conocido colegio confesional y concertado del que vive cerca.

Glorioso crápula de la canción protesta que luego permite que sus dos niñas hagan la primera comunión de blanco en famoso colegio laico y privado.

Famosa pareja pijocomunista que lucha contra la muerte de sus dos cincomesinos pero luego aboga por el aborto de fetos viables, sanos y robustos.