Círculos viciosos progresistas

Lo mejor siempre triunfa porque se llama a lo que triunfa lo mejor.

Hay progreso porque se considera que lo vigente es un progreso.

Los expertos nunca se equivocan porque si se equivocaran ya no serían expertos.

Los socialistas nunca cometen delitos porque los socialistas no son delincuentes.

El aborto no es un crimen abominable porque es un derecho absoluto de la madre.

Hay más de dos sexos porque el sexo es una cuestión no sexual.

Lo complejo no puede venir de lo menos complejo salvo que no tengamos otra explicación para dar cuenta de lo complejo.

El comunismo no ha fracasado porque lo que ha fracasado es solo su aplicación.

El concilio vaticanosegundo no ha fracasado porque lo que ha fracasado es su interpretación.

La democracia es el mejor sistema político porque lo hemos decidido democráticamente, que es el mejor modo de decidir lo que es mejor.

Ninguna religión puede ser la verdadera porque en ese caso todas las demás no lo serían.

El ateísmo es la mejor solución dado que Dios no existe.

La resurrección del Señor es imposible porque nunca nadie --ni antes ni después-- ha resucitado.

Sánchez tiene las características propias del moralista político, según Kant

La paz perpetua (1795) no puede ser más actual. En esa obra Kant distingue entre el político moral y el moralista político. El comportamiento de este se resume en las siguientes características:

1. Fija los objetivos políticos según sus propios deseos o conveniencias.

2. Se guía por el éxito a corto plazo. Sus principios son: a) primero actúa y luego te justificas; b) si has hecho algo incorrecto, primero niégalo y luego echa la culpa a otro y c) crea divisiones para poder seguir en el poder.

3. Se adapta a las circunstancias cambiantes sin más consideración que su propio interés, despreciando -por tanto-- el interés de la mayoría, de modo que resulta desleal y falso.

4. Encubre todas sus medidas políticas con todo tipo de excusas y falacias porque piensa que es el poder, y no la razón, el fundamento del derecho y de la política.

5. Se inventa cualquier argumento pseudomoral con vistas a justificar sus propias conveniencias. Actúa de forma maquiavélica. Es un amoral político.

Sin embargo, el político moral, como resume acertadamente el traductor de esta obra (Joaquín Abellán), piensa y actúa de manera contraria al realismo político de aquel. El poder no es la última fuente de su actividad política, pues los objetivos deben estar supeditados a los principios superiores de la razón moral y del derecho.

Sánchez es claramente un político amoral.

Ratzinger, Nietzsche, el último papa y Zaratustra

En Así habló Zaratustra (1892) hay un capítulo titulado Jubilado (página 353, traducción de Andrés Sánchez Pacual) en el que Nietzsche presenta un retrato del último papa. 

Que un gran calumniador de Dios, Cristo, el cristianismo, la iglesia católica, toda religión... haya presentido con tanta precisión ciertos rasgos característicos que recuerdan sobremanera a Ratzinger (efectivamente, el último papa) siempre, desde que caí en ello (2006), me ha resultado intrigante:

jubilado (emérito), sin dueño y no estoy libre

con vista en un solo ojo (efectivamente, en 1991 perdió la visión de uno de sus ojos)

de pálido y descarnado rostro

la misma tribulación embozada

calumniador del mundo

anciano extraviado y contristado

este mundo me es extraño y lejano... he oído aullar a animales salvajes (por eso aceleró su abdicación)

en busca de un hombre piadoso, santo y eremita al que no encuentra

ni una sola hora alegre

se tiene por padre de la iglesia

de manos bellas y alargadas (según Zaratustra) por haber impartido muchas bendiciones

Así presintió Nietzsche al último papa. 

Es verdad que es un relato calumniador y paródico --o caricaturesco-- pero somos capaces de reconocer a alguien, también, por su caricatura.

Habrá sido, de verdad, el último papa?