1.
El régimen de Franco era invencible. El
régimen del 78 también lo es. Solo caerá cuando la UE se desintegre.
2.
Entre Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar,
Zapatero, Rajoy y Sánchez no hay diferencias fundamentales y sí coincidencias claves: Bases de USA, OTAN,
Monarquía, Vaticano/Santa Sede, Capitalismo financiero.
3.
Las diferencias entre PP y PSOE son las
mínimas e imprescindibles. (El llamado narcisismo de las pequeña diferencias.) Ambos partidos aceptan las imposiciones del NOM: cambio
climático, ideología de género, inmigración y, muy importante, la tutela de la logia de Bruselas
sobre el estricto cumplimiento de estos mandatos. Y, por supuesto, la tiranía sanitaria.
4.
Ninguno de ellos persigue la soberanía energética
nacional, por ejemplo. Digamos que unos son globalistas de "izquierda" y otros globalistas de derechas. Pero
ambos aceptan el marco general impuesto por las potencias extranjeras.
5.
Este régimen está tutelado, pues, por
potencias extranjeras; herméticas, como es obvio, para la inmensa mayoría de
las personas.
6.
¿Por qué hay una ley del aborto libre y
gratuito que produce 100.000 muertos al año? Por dos motivos: porque hay
demanda interna y porque así lo quiere el NOM. ¿Por qué hay una ley de la
eutanasia? Por lo mismo; pero aquí surge una diferencia muy llamativa: está la ley, sí, pero la incidencia anual de suicidios "asistidos" es mínima porque no hay demanda social.
7.
Y así, mutatis mutandis, con las leyes de género. Es una imposición
exterior pero no hay demanda social.
8.
¿En este marco general qué significado tiene la
acción de gobierno de Sánchez? Podría ser la de meter en el redil del régimen del 78 a la extrema
izquierda: comunistas chavistas (el viejo PCE ya lo estaba), etarras y
secesionistas radicales. Ya aceptan de facto el incremento del gasto en
defensa, la ampliación de las bases USA, el programa militarista de la OTAN, la
guerra de Ucrania, la aniquilación de la inmigración ilegal y violenta, la política
de USA con respecto a Marruecos y el Sahara, o sea, la agenda mundialista del Pentágono.
9.
¿Hace concesiones Sánchez a sus llamados
socios comunistas chavistas, etarras y golpistas? Pues sí. Pero en lo que toca a los puntos fundamentales, resumidos en el del punto 8 no les hace ninguna concesión. (Y, por supuesto, toda esta escoria se lo traga sin rechistar.)
10. Son concesiones simbólicas --importantes, tóxicas
y malsanas-- para consumo interno del “ganado” que pastorea la escoria antedicha, pero que por ser concesiones “oportunistas” y manipuladoras son, todas, reversibles
por un gobierno del PP o por el tribunal constitucional.
11. Pero es que todos se
levantaron a aplaudir al títere de Ucrania; todos se han tragado el asesinato
de los africanos en la valla de Melilla; todas, la semana del orgullo OTAN; todos, el envío de armas a Ucrania y, en fin, todos los puntos claves. O sea, la extrema
izquierda (la eta, los chavistas y los golpistas) son mansos corderitos en
manos del Doctor.
12. ¿Sirve o no
sirve el Doctor al régimen? Si esto fuera así, este régimen tiene una deuda
impagable con este sujeto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario